ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺

🔼🔼🔼

В крайнем случае можно было бы дополнить это – вполне правильное! – единственное решение, сказав: «Но теоретически, если фантазировать, возможна была бы еще ситуация, когда…».

Но тогда пришлось бы быть последовательными – и рассмотреть все возможные фантазии такого рода. Например:

✔️ В условии не сказано однозначно (!), что на картинке те же мальчики, о возрасте которых сказано дальше. А вдруг это тезки?

✔️ Не сказано, что рисунок верно передает рост мальчиков (!). А вдруг его нарисовал кто-то неумелый? Или, скажем, рост мальчиков отражает не телесный их рост, а духовный (как делали на египетских коптских иконах 😊 ).

✔️ Олег меньше Коли, но не сказано, что «ниже» - а вдруг это о размере, а не о росте! Или о весе?

✔️ А вдруг самый высокий мальчик, на самом деле, самый маленький – но просто у него под брюками подставлены подставочки?

Придумывать ненужные «необычные ходы» можно бесконечно. Вот только это будет не про логику и решение логической задачи – а исключительно про креативность и фантазию. На правильность решения именно логической задачи это никак не повлияет. 😊

Почему решил так подробно объяснить? Потому что такая ошибка – далеко не редкость, причем не только в логике. Например, очень многие ровно так же с фантазиями начинают толковать законы, игнорируя различные общепринятые базовые умолчания/допущения из области юриспруденции. И нет, это не "умение мыслить независимо". Это признак плохо поставленного мышления и недостатка базовых знаний.

#логика

www.tg-me.com/us/ПАРФЕНТЬЕВ КЛУБ/com.parfentiev_club/5315

7.3K viewsedited  Mar 25 at 17:49

🔼🔼🔼

В крайнем случае можно было бы дополнить это – вполне правильное! – единственное решение, сказав: «Но теоретически, если фантазировать, возможна была бы еще ситуация, когда…».

Но тогда пришлось бы быть последовательными – и рассмотреть все возможные фантазии такого рода. Например:

✔️ В условии не сказано однозначно (!), что на картинке те же мальчики, о возрасте которых сказано дальше. А вдруг это тезки?

✔️ Не сказано, что рисунок верно передает рост мальчиков (!). А вдруг его нарисовал кто-то неумелый? Или, скажем, рост мальчиков отражает не телесный их рост, а духовный (как делали на египетских коптских иконах 😊 ).

✔️ Олег меньше Коли, но не сказано, что «ниже» - а вдруг это о размере, а не о росте! Или о весе?

✔️ А вдруг самый высокий мальчик, на самом деле, самый маленький – но просто у него под брюками подставлены подставочки?

Придумывать ненужные «необычные ходы» можно бесконечно. Вот только это будет не про логику и решение логической задачи – а исключительно про креативность и фантазию. На правильность решения именно логической задачи это никак не повлияет. 😊

Почему решил так подробно объяснить? Потому что такая ошибка – далеко не редкость, причем не только в логике. Например, очень многие ровно так же с фантазиями начинают толковать законы, игнорируя различные общепринятые базовые умолчания/допущения из области юриспруденции. И нет, это не "умение мыслить независимо". Это признак плохо поставленного мышления и недостатка базовых знаний.

#логика

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺